Archivo

Archive for the ‘General’ Category

La importancia del debate presidencial

A97O8AvCcAENUBL.jpg largeUna mala elección política da nacimiento a pésimos gobiernos. Los debates son claves para que los 11’558.237 de electores ecuatorianos (5’763.812 hombres y 5’794.425 mujeres) habilitados para sufragar en febrero de 2013, se decidan entre Guillermo Lasso (CREO), Álvaro Noboa (Prian), Nelson Zavala (PRE), Lucio Gutiérrez (Sociedad Patriótica), Mauricio Rodas (Suma) y Norman Wray (Ruptura), Rafael Correa (PAIS), y Alberto Acosta (Izquierdas).

No evaluar el pasado de un partido y de quienes lo encabezan, equivale a una regresión política. La propuesta de la Cámara de Comercio de Guayaquil será una prueba para los candidatos, sus partidos, las plataformas políticas y sus habilidades personales.

¿Decidirá el debate el rumbo de la elección presidencial? Posiblemente. El ejercicio del enfrentamiento verbal y mental, además del manejo del lenguaje y del escenario son elementos claves cuando se acercan elecciones. Pero ¿a quién necesitamos? Seguramente a alguien dinámico, carismático, que muestre honestidad, buen humor y recalque sus virtudes antagónicas antes que las individuales marcadas por el egocentrismo.

Hoy, quienes no confían en la prensa y la pugna con el oficialismo, podrán determinar personalmente (mediante la transmisión televisiva) las tendencias de los planes de trabajo e ideologías de cada candidato y los conceptos de democracia, pues la tarima ya empieza a cansar cuando el discurso es conceptual y se manipula la realidad.

Los temas que abordarán los candidatos tienen relación con sus modelos de desarrollo, libertades, inversión interna y externa, régimen tributario, seguridad jurídica, acuerdos comerciales, seguridad ciudadana y lucha contra la pobreza.

Si quieren ganar hablando ante la coherencia de sus propuestas, primero: Guillermo Lasso deberá cambiar el discurso de la doctrinaria liberal que parece completamente fingida; Rodas tendrá que  eliminar la falsa modestia que insiste abusivamente en mostrarse como un ejemplo de político y ser humano; la billetera y demagogia de Álvaro Noboa ojalá se quedara en casa y consigo su convencimiento de superioridad; Lucio Gutiérrez deberá dejar de hablar solo de los rumores más sinvergüenzas sobre miembros del actual régimen y tratar de remediar su evidente fracaso cuando fue presidente; Nelson Zavala tendrá que demostrar que no solo “es un hombre de Dios”, sino que está comprometido a eliminar esa imagen perversa que caracteriza al partido que representa y finalmente Norman Wray, deberá cambiar esa imagen del típico aspirante a candidato decidido romper todas las convenciones que, en algún momento, rigieron tácitamente nuestras elecciones y que él formó parte.

En otros países (no en Ecuador) la comparecencia de quien aspira ser el jefe de Gobierno ante la oposición y la ciudadanía, para discutir los asuntos del Estado y su propia actuación, es algo habitual. Resulta reprochable que Alberto Acosta y Rafael Correa no hayan aceptado asistir al debate. El uno porque “choca con su agenda”, sin embargo (dice) “cree en el diálogo e intercambio de ideas”,  y el otro “porque todavía no empieza la campaña”, la está finalizando (digo).

Las exigencias de una sociedad cada vez más crítica, y con mayores elementos para juzgar, podrían ser determinantes para forzar una apertura política más deseable. Lo malo es que se trata de una elección incómoda, casi deprimente.

Anuncios
Categorías:General

El problema es otro

Portada de Diario La Hora (8 de noviembre de 2012)

“Mis nombres y apellidos completos son Oscar Alejandro Pico Solórzano y la persona afectada es la administración pública, en particular la Función Ejecutiva y el Gobierno Nacional”, dicen las primeras líneas de la demanda que presentó el subsecretario de la Administración Pública contra Diario La Hora, por una nota periodística que no fue del agrado del presidente Rafael Correa, sobre una noticia referente al gasto oficial en publicidad.

Cuando La Hora publicó la información en la edición del 10 de octubre en el texto titulado ‘2012: 71 millones en publicidad oficial’, que resultó incómoda para el poder, pero de total interés para la ciudadanía, el medio cumplía con su responsabilidad social por la que trabaja, tomando en cuenta la declaración de un tercero, citando respectivamente la fuente.

La supuesta violación a los derechos constitucionales que plantea el Gobierno, al sentirse inconforme con la aclaración que sí hizo diario La Hora el 13 de octubre por el mismo pedido de Pico, refutando los datos de Participación Ciudadana; deja claro que el medio cumplió con lo solicitado y eso es más que suficiente.

¿Se han preguntado cuánto la publicidad estatal ha matado la verdadera participación ciudadana y las posibilidades de progreso en la política ecuatoriana?

En un Gobierno que ve a la comunicación como publicidad y a la política como mercadeo, permanecer en campaña implica el continuo apoyo de la propaganda. El gasto evidentemente es intrascendente: no ha privilegiado el interés común, sino las conveniencias para mantener una imagen favorable del lado oficial. Hacerlo además, es una forma de corrupción, al aprovechar el poder y el dinero ciudadano para satisfacer inocultables ánimos vengativos en la difusión de información en contra de personas comunes tachados por el propio Jefe de Estado, como críticos y opositores.

Dentro de las medidas cautelares solicitadas al juez 21 de lo Civil de Pichincha, Marco Albán Núñez, se alega que “no se puede permitir que esta acción de protección se convierta en una batalla mediática más” y que, por ello, La Hora no debe pronunciarse en sus páginas sobre la demanda ¿Por qué? si este es un asunto de interés colectivo y la audiencia es pública.

Si lo que se pretende es restringir la divulgación libre de la información, amordazando los procesos comunicacionales para impedir la transparencia sobre la gestión pública, el camino que está tomando el Gobierno resulta ser el más primitivo y autoritario. Además, contradice a la Constitución y atenta contra los derechos ciudadanos.

A diferencia de los medios estatales mal llamados públicos y principales causantes de evidentes casos de manipulación y partidismo informativo, La Hora no informa solo a quienes consumen medios privados.

A nosotros nos elige la audiencia y eso se debe a la calidad de nuestro trabajo.

La lucha continúa.

Categorías:General

Respetarnos va más allá de la gramática

Año de propaganda electoral ¿Es necesario que tengamos que escuchar tantas veces «ecuatorianos y ecuatorianas», «ciudadanos y ciudadanas», «todos y todas»? Acaso ¿ecuatorianos o ciudadanos o todos no abarca a hombres y mujeres? Ya sé. Ahora somos parte de esta “pandemia latinoamericana” que pretende cambiar el lenguaje para ver si así cambia la sociedad.

Me refiero a la tendencia discursiva de referirse a la ciudadanía de forma “políticamente correcta” desdoblando el sustantivo masculino y femenino. Primero, va en contra de la economía del lenguaje; segundo, genera dificultad de concordancia y tercero, complica innecesariamente la comprensión del mensaje. Al fin y al cabo, las formas corteses excusan los errores.

El género es, en español, una categoría morfológica que se extiende a los sustantivos de la lengua, pero la diferenciación sexual ha querido llevarse también al terreno de la sintaxis como señal de identidad; ya que cuando alguien utiliza una palabra, no solo se refiere a lo que ese término designa, sino a una connotación cargada de ideología.

Leer más…

Categorías:General

¿Cuatrocientos veinti… qué?

Imagen

Hoy es 4/20, o sea 20 de abril, el día de veneración para los fumadores de marihuana del mundo.

Para no hacer largo el asunto, el 4/20 era un término que utilizaban unos gringos colegiales (los Waldos) , en los 70’s, para juntarse a esa misma hora a fumarse un porro. Eso hasta en las películas. Por ejemplo, todos los relojes en Pulp Fiction de Tarantino, se establecen en 4:20. La mejor hora para volarse.

4/20 también, es una oportunidad crucial para la discusión acerca del consumo de weed.

La marihuana es una planta que contiene sustancias químicas que la convierten en una droga MEDICINAL y recreativa. Ha convivido con el hombre desde hace más de 10.000 años y ha sido utilizada materia prima para la producción de papel, cuerdas y tela. Leer más…

Categorías:General

En el machismo la excepción es quien tiene la regla

Nuestra Constitución señala que la persona humana es el fin supremo del Estado. Falso. El centro de legislación actual, es el del hombre de ciudad, todos los demás son considerados dentro de la ley como adhesión al sujeto que es su centro. Quizás desde ahí empieza el problema.

Cuando las nuevas leyes hablan de inclusión entonces estamos considerando que hay un grupo de personas que son el centro y en ese círculo no siempre está incluido, el rol de la mujer. Eso es machismo, una realidad histórica por la cual la mujer ha sido discriminada y privada de sus derechos fundamentales. Y esto no es una opinión sino un hecho.

Una perspectiva de género es indispensable en gestiones públicas, pero a la vez puede utilizarse como argumento para esconder verdades a medias sin garantizar una verdadera equidad.

Leer más…

Categorías:General

El problema de la mujer, siempre ha sido, un problema de hombres

Por: Mónica Mier

En mayor proporción que en los hombres, se dice que “las mujeres son más intuitivas”.
Sin caer en el feminismo y cansada de muchos prejuicios y dudas acerca de nosotras debido a limitaciones culturales, recalcaré mi visión de la mujer en la política,  para demostrar de alguna manera, que este siglo nos pertenece. Leer más…

Categorías:General

Personajes

Categorías:General